jueves, 23 de septiembre de 2010

La delgada linea.

¿individualismo o lucha de clases?. Esta es la pregunta que contrasta dos ideales, dos sistemas. Por un lado la lucha individual del capitalismo, y por otro, la lucha entre los grupos sociales del socialismo. Pero, ¿cual de estos caminos se debe seguir? Lo cierto es que ambos caminos son representantes de radicalismo, ambos sistemas nos llevan a problemas diferentes, pero igual de graves. 
El individualismo nos lleva a crear sistemas débiles, donde no se tiene conciencia de grupo, donde no se logran objetivos grupales, todo se mueve por un interés meramente personal. Un ejemplo claro de esto es EEUU, donde las personas deben sobrevivir cada uno por su lado, promoviendo la sociedad de consumo, la sociedad de la apariencia. En este país no existen los sistemas de seguridad social, no existen los servicios públicos de salud, ¿acaso esto no es una forma de debilidad?
¿Pero que pasa en los sistemas socialistas? en estos sistemas todos son iguales, todos luchan por el bien común. Ustedes estarán pensando que tiene esto de malo, pero la verdad, es que la historia nos ha demostrado, que el hombre no es capaz de lidiar con semejante responsabilidad. Es así que los sistemas socialistas se convierten el dictaduras,donde todos son iguales, donde todos son esclavos, donde todos son pobres. Todos, en este sistema, trabajan en beneficio de los autócratas. 
¿y entonces?, ¿que se debe hacer? Existe una delgada línea  entre ambos sistemas, es así, que cada persona debe pertenecer a un grupo, no debe dejarse llevar por el individualismo, debe sentir la pertenencia a un grupo, debe luchar por los intereses de todos. Pero también, nunca deben de dejar de ser ellos, nunca deben perder su sentido de crítica, su espíritu emprendedor, deben ser consciente de sus derechos, de sus actos, de sus palabras.
La muy delgada línea entre ambos sistemas es muy delgada, incluso parecería un ideal, una simple teoría. 
Pero en Uruguay, existen muchos grupos que son representantes de lo que acabo de exponer.
El Gremio de Estudiantes del Liceo Libertad,es un ejemplo de compromiso, de pertenencia, y también es un grupo que resalta cada atributo individual, donde promueve la superación personal, es un centro de desarrollos de ideas.
Este Gremio,a diferencia de todos los existentes, trabaja en pro de la institución, trabaja por y para cada uno de los individuos.
Para los que duden, visitarnos en el Liceo Libertad, ciudad de Libertad, San José.
 

martes, 21 de septiembre de 2010

¿Democracia?

Eh vivido gran parte de mi vida creyendo que la democracia es una valor, una forma de organización que se debe garantizar, una ideología que se debe defender. Pero ¿hasta que punto llevamos a la práctica el verdadero significado de la democracia?. La libertad, la libre expresión y elección, el gobierno del pueblo, la igualdad entre los individuos, todos ellos valores indispensables para una democracia; y los diferenciamos de la coacción, de la mutilación de ideas, del servilismo, de la disciplina para el dominio de las oligarquías o autoarquías. Todos oponemos estos conceptos, pero no los llevamos acabo, nos auto dominamos, buscamos nuestros propios líderes, ya no somos dueños de nuestras palabras.
Para verlo de mejor manera; lo que buscan los gobiernos autocráticos, son la igualdad entre individuos, todos somos siervos, todos somos esclavos, todos vestimos iguales. Es así que los individuos de los gobiernos autocráticos llevan uniformes(todos conocemos los uniformes nazis ¿no?), pero estarán pensando que hoy en día no usamos uniformes, ¿pero hasta que punto es esto cierto?. ¿Quien no tiene un pantalón hering?, ¿quien no usa zapatillas Nike,Adidas, Converse, etc?, ¿quien no prefiere una campera Sólido o Taura?; ¿acaso esto no es una forma de uniformisarse?.
Los gobiernos autocráticos, también se diferencian de la democracia por la utilización de la coacción para mutilar las ideas que vallan contra el sistema. Hoy en día, ¿quien no molesto a un amigo hasta que se quitara esa remera, peinado, caravana, etc, que según nosotros no le queda bien?, ¿acaso no es esto una forma de coacción?.
Por último, en un gobierno autocrático, nadie va contra el sistema, todos confían en el, nadie busca una solución alternativa. Si miramos a nuestro alrededor, ¿que alumno no hizo una tarea para el profesor, porque simplemente no le parecía conveniente?. Ningún alumno desconfía en el profesor, ni critica sus actos, solo se queja porque debe trabajar, pero no cuestiona, no justifica, solo se deja llevar.
 Es así que tenemos tres requisitos, uniformes,coacción, y confianza en el sistema, existen otros que serían muy extensos de expresar, pero quedarán para otra ocasión. es así que reitero la pregunta, ¿democracia?.