El mundo de la desconfianza.

"te quiero", "te amo", "perdón", "no fue mi intención", todas ellas expresiones cotidianas, representantes de un ser humano capaz de sentir. ¿Pero que pasa con estos conceptos hoy en día? En mi opinión ni siquiera existen. 

En el mundo en que vivimos, en el mundo de las apariencias, en el mundo donde todo se juzga por lo que uno puede hacer, y no por lo que puede prometer, conceptos como el amor, se confunden fácilmente con intereses personales, egoístas, ya que todo el mundo espera de la otra persona una demostración; no bastan las palabras. Hoy en día, nadie utiliza las palabras con respeto a su significado, con valoración de su connotación; las palabras se disparan de las bocas del ser humano con un fin inmediato, es así que surge el amor de una noche, las disculpas con el fin de evitar un mal momento, el cariño invisible, las lágrimas artificiales.

Ya no importa lo que se dice, las palabras no se merecen mas respeto que las que se merece un insecto, son manipuladas, transgredidas, olvidadas, y al final solo tienen un solo objetivo...Mantener activos los intereses del emisor.

Los discursos con el fin de revelar una verdad, las palabras para hacer feliz a otra persona, el hablar solo con el fin de expresar lo que sentimos, todo eso se pierde, ya nadie habla con un solo sentido; las cosas se confunden, ya nadie cree en un "te quiero", todos miran y buscan un segundo sentido a las cosas.

Para los que hacemos de la simpleza un estilo de vida, este no es nuestro mundo.

Las connotaciones de la piedra y la tela en la piel de un individuo.

¿que se dice cunando se escribe la maraca de la piedra en la carne? No es otra cosa que la marca de la fuerza. La marca del eterno luchador, del que va en contra de los mas fieros oponentes, del que aguarda el golpe quieto, paciente y conocedor de su dolor. La piedra es la maraca de aquel que sabe perdurar en los años, cambiando, elaborando y formando su propia belleza. Sin embargo nunca cambia su esencia, cambia y se mantiene igual al mismo tiempo, con el temple de poder que tuvo desde el principio.
La piedra esta lejos de ser indestructible, es un elemento frágil, tras su apariencia robusta se oculta una quebradiza figura. Se mantiene ante el desgaste de los elementos enemigos y amigos, y solo se logra ver su debilidad cuando el tiempo y los continuos arañazos de la vida, hacen de la piedra un simple grano de arena.

¿que se dice cuando se siente la caricia de la tela en la piel?  La tela es el elemento inteligente. Es aquel elemento que despierta las ilusiones en el portador, el que sabe que forma adoptar para la conformidad  del mismo. La fragilidad de la tela es la que la hace fuerte, ante los ojos de los demás es una cosa material, un simple objeto de decoración. Sin embargo, se oculta en ella una extraña forma de seducir a las personas.
A pesar de todo, no siempre la tela conforma a todos, muchas veces, a causa de su indiscutible autonomía, realiza cosas que no conforma a lo portadores, que disgusta a los que pretenden utilizarla.

GEL

Otro día en el que el corazón se agranda en nuestro pecho. Otro día en el que e orgullo es lo único que ocupa nuestros pensamientos. Jugamos un rato a ser dioses, a ser creadores de felicidad  en un mundo que se pudre.

Un día decidimos hacer. Si, aunque parezca raro, lo único que decidimos fue "hacer". No planeamos un mundo perfecto en medio del caos, ni buscamos la solución a problemas abstractos, inútiles, capitalistas, burócratas. 

No somos raros, ni únicos, mucho menos estamos llenos de llenos de habilidades. Tampoco nos diferenciamos por nuestras capacidades del estudiante mas mediocre. Somo iguales a todos, solo que por un día decidimos demostrar lo que vale el ser humano. 

No se necesita tener para hacer, ni tampoco se necesitan mentes especiales, solo se necesita querer que un día, por lo menos uno, sea diferente a todos los demás.

El Dios de nuestra era no necesita mesías.

Cristianos, budistas, judíos, anticristianos, todos ellos se pelean por demostrar que su Dios es el verdadero. Pero el verdadero dios hace ya un largo tiempo que está entre nosotros, no necesita de mesías, es una entidad corpórea y no corpórea. El dios de nuestra era, domina al hombre en todos sus sentidos, es el dueño y creador del mundo del ser humano.
Puede dominar los sentimientos de cada persona. Felicidad- tristeza, emoción extrema-depresión, poder-debilidad, por todos estos estados es que el hombre pasa, pero no por su propia decisión o estilo de vida, sino  por la absoluta voluntad del Dios moderno.
Este Dios es lo real y lo irreal, es su propia antítesis. La felicidad mas grande, el acto mas bondadoso que se pueda imaginar,todo es producto de sus poderes absolutos; como así también lo son los actos mas atroces que la mente humana crea, o mejor dicho, los actos mas atroces que este Dios provoca, para que sean creados.
El dios está detrás de todos los aspectos de nuestras vidas, detrás del televisor, detrás de nuestra casa, en nuestros amigos, nuestros parientes, inclusive detrás de nuestras formas de pensar y de actuar.
Lomas extraño es que el hombre mata por poseerlo, por ganarse una caricia de su cuerpo. Sin embargo, un contacto muy fuerte con el Dios los marea, los confunde, pierden el sentido de la vida.Se convierten en ermitaños, en animales que buscan mas partes del cuerpo de Dios, matan, destruyen, se vuelven los seres mas egoístas; solo, por tener una parte de el Dios. Pero no saben que solo poseen la parte física de el, nunca podrán poseer el poder completo que el posee.
Dinero le llaman alguno, otros le dicen capital, pasta, guita, moneda, yo prefiero llamare Dios, el domina mi vida, ¿y la tuya?  

La delgada linea.

¿individualismo o lucha de clases?. Esta es la pregunta que contrasta dos ideales, dos sistemas. Por un lado la lucha individual del capitalismo, y por otro, la lucha entre los grupos sociales del socialismo. Pero, ¿cual de estos caminos se debe seguir? Lo cierto es que ambos caminos son representantes de radicalismo, ambos sistemas nos llevan a problemas diferentes, pero igual de graves. 

El individualismo nos lleva a crear sistemas débiles, donde no se tiene conciencia de grupo, donde no se logran objetivos grupales, todo se mueve por un interés meramente personal. Un ejemplo claro de esto es EEUU, donde las personas deben sobrevivir cada uno por su lado, promoviendo la sociedad de consumo, la sociedad de la apariencia. En este país no existen los sistemas de seguridad social, no existen los servicios públicos de salud, ¿acaso esto no es una forma de debilidad?

¿Pero que pasa en los sistemas socialistas? en estos sistemas todos son iguales, todos luchan por el bien común. Ustedes estarán pensando que tiene esto de malo, pero la verdad, es que la historia nos ha demostrado, que el hombre no es capaz de lidiar con semejante responsabilidad. Es así que los sistemas socialistas se convierten el dictaduras,donde todos son iguales, donde todos son esclavos, donde todos son pobres. Todos, en este sistema, trabajan en beneficio de los autócratas. 

¿y entonces?, ¿que se debe hacer? Existe una delgada línea  entre ambos sistemas, es así, que cada persona debe pertenecer a un grupo, no debe dejarse llevar por el individualismo, debe sentir la pertenencia a un grupo, debe luchar por los intereses de todos. Pero también, nunca deben de dejar de ser ellos, nunca deben perder su sentido de crítica, su espíritu emprendedor, deben ser consciente de sus derechos, de sus actos, de sus palabras.

La muy delgada línea entre ambos sistemas es muy delgada, incluso parecería un ideal, una simple teoría. 

Pero en Uruguay, existen muchos grupos que son representantes de lo que acabo de exponer.

El Gremio de Estudiantes del Liceo Libertad,es un ejemplo de compromiso, de pertenencia, y también es un grupo que resalta cada atributo individual, donde promueve la superación personal, es un centro de desarrollos de ideas.

Este Gremio,a diferencia de todos los existentes, trabaja en pro de la institución, trabaja por y para cada uno de los individuos.

Para los que duden, visitarnos en el Liceo Libertad, ciudad de Libertad, San José.

 

¿Democracia?

Eh vivido gran parte de mi vida creyendo que la democracia es una valor, una forma de organización que se debe garantizar, una ideología que se debe defender. Pero ¿hasta que punto llevamos a la práctica el verdadero significado de la democracia?. La libertad, la libre expresión y elección, el gobierno del pueblo, la igualdad entre los individuos, todos ellos valores indispensables para una democracia; y los diferenciamos de la coacción, de la mutilación de ideas, del servilismo, de la disciplina para el dominio de las oligarquías o autoarquías. Todos oponemos estos conceptos, pero no los llevamos acabo, nos auto dominamos, buscamos nuestros propios líderes, ya no somos dueños de nuestras palabras.
Para verlo de mejor manera; lo que buscan los gobiernos autocráticos, son la igualdad entre individuos, todos somos siervos, todos somos esclavos, todos vestimos iguales. Es así que los individuos de los gobiernos autocráticos llevan uniformes(todos conocemos los uniformes nazis ¿no?), pero estarán pensando que hoy en día no usamos uniformes, ¿pero hasta que punto es esto cierto?. ¿Quien no tiene un pantalón hering?, ¿quien no usa zapatillas Nike,Adidas, Converse, etc?, ¿quien no prefiere una campera Sólido o Taura?; ¿acaso esto no es una forma de uniformisarse?.
Los gobiernos autocráticos, también se diferencian de la democracia por la utilización de la coacción para mutilar las ideas que vallan contra el sistema. Hoy en día, ¿quien no molesto a un amigo hasta que se quitara esa remera, peinado, caravana, etc, que según nosotros no le queda bien?, ¿acaso no es esto una forma de coacción?.
Por último, en un gobierno autocrático, nadie va contra el sistema, todos confían en el, nadie busca una solución alternativa. Si miramos a nuestro alrededor, ¿que alumno no hizo una tarea para el profesor, porque simplemente no le parecía conveniente?. Ningún alumno desconfía en el profesor, ni critica sus actos, solo se queja porque debe trabajar, pero no cuestiona, no justifica, solo se deja llevar.
 Es así que tenemos tres requisitos, uniformes,coacción, y confianza en el sistema, existen otros que serían muy extensos de expresar, pero quedarán para otra ocasión. es así que reitero la pregunta, ¿democracia?.